Для вступления в Совет Европы в феврале 1996 года Россия должна была выполнить некоторые обязательства, и одно из них это ратификация Хартии. Также ее ратификация подтверждает приверженность нормам и принципам европейского правового порядка в социальной сфере. Для России очень важно было с политической точки зрения подписать и ратифицировать данный международный договор, поскольку он дает возможность наладить отношения с европейскими странами, как политические, так и экономические. Кроме того Хартия включает в себя определенные обязательства государства перед своим народом для обеспечения и усиления их прав и свобод. Хартия требует от государства определенных действий:
— повышения расходов на социальные нужды;
— значительного изменения российского законодательства, согласно некоторым пунктам ЕСХ;
— улучшения благосостояния граждан, и соответственно, уровня и качества жизни в стране и др.
По 25-ти статьям II части Хартии из 31-й Россия взяла на себя обязательства, включая семь обязательных вместо шести предложенных, и из минимально необходимых 63-х она приняла 68 параграфов (пунктов). Свой выбор Россия сделала, приняв федеральный закон, в котором изложены статьи Хартии, которые регулируют: право на труд, право на охрану здоровья, право на объединение, право на гигиену и охрану труда, право детей и молодежи на защиту, право на групповые переговоры, право на профессиональную ориентацию, права работающих женщин на охрану материнства, право на социальное обеспечение, и право на правовую, социальную и экономическую защиту семьи, право на равное обращение и равные возможности в сфере занятости и профессиональной деятельности без дискриминации по половому признаку, право на защиту при увольнении, право принимать участие в определении и улучшении условий труда и производственной сферы, право работников на консультации и информацию в случае массовых сокращений, право представителей работников на защиту и льготы на предприятиях. Россия сейчас не в состоянии ратифицировать Хартию в полном объеме, поскольку это зависит от экономических возможностей государства, но для принятия минимальных обязательств есть предпосылки.